法治教育专栏 | 民法典总则：守护公民权利的法治基石

      1、“人”的规范：从胎儿到法人的全生命周期保护

      总则编首次明确将胎儿纳入民事权利保护范围，规定“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力”（第16条） 。例如，若父亲在胎儿出生前去世，胎儿可依法继承遗产，娩出为死体则溯及无效。此外，总则编对自然人的行为能力进行分级：8岁为限制民事行为能力分界线，16岁以上以劳动收入为主要生活来源者视为完全行为能力人 。对于法人，总则编明确了营利法人与非营利法人的分类标准，强化其独立承担民事责任的能力，为市场经济活动提供清晰指引。

      2、“权”的保障：构建权利保护的四梁八柱

      总则编第109-132条系统列举了人格权、财产权等基本权利，并创新性地将“数据、网络虚拟财产”纳入保护范围 。例如，游戏账号、虚拟货币等数字资产受法律保护，盗取他人游戏装备可被认定为侵权。在人格权领域，总则编将隐私权、名誉权等具体人格权与一般人格权相结合，形成“具体列举+兜底保护”的开放式体系，应对AI换脸、网络暴力等新型侵权问题 。

      3、“行”的约束：民事法律行为的效力规则

      针对未成年人网络打赏、老年人被诱导消费等社会痛点，总则编规定：8岁以上未成年人实施的与其年龄、智力不相符的民事法律行为需经法定代理人追认，否则无效 。例如，10岁儿童打赏主播数万元，家长可主张行为无效并要求平台返还。此外，总则编司法解释第24条明确，民事法律行为附不可能条件（如“太阳西升时还款”）的，视为未附条件，为合同纠纷提供裁判标准 。

      4、“责”的划分：见义勇为免责与责任平衡

      针对“扶不扶”的社会争议，总则编第184条开创性地规定：因自愿实施紧急救助造成受助人损害的，救助人不承担民事责任 。这一条款打破了传统侵权责任的归责逻辑，旨在弘扬社会正气。但司法实践中，若救助人存在故意或重大过失（如错误急救导致二次伤害），则可能需承担部分责任 。总则编通过利益衡量，在鼓励助人行为与保护受助人权益之间寻求平衡。

      总则编以六大原则为基石，贯穿所有民事活动：

1.平等原则：无论是企业还是个人，法律地位一律平等，保障交易公平 。打破“强弱势群体”壁垒，农民工与企业主在合同纠纷中享有同等诉讼权利，物业公司不得以停水停电催缴物业费 。

 2.自愿原则：民事主体可自主设立法律关系，如合同自由，反对强制捆绑销售 。明确禁止“霸王条款”，如购房合同中的强制捆绑销售条款可主张无效 。

 3.公平原则：禁止显失公平行为，例如老人被诱导购买高价保健品可撤销合同 。规制显失公平行为，老人被诱导购买高价保健品，法院可依此原则撤销合同 。

 4.诚信原则：要求言行一致，商家隐瞒商品质量问题需承担赔偿责任 。例如，开发商隐瞒房屋质量问题需承担惩罚性赔偿 。

5.公序良俗原则：维护社会道德底线，如“离婚后不得再婚”的协议无效 。

  6.绿色原则：创新性规定民事活动需节约资源、保护生态，呼应可持续发展理念，保护生态，企业污染环境可能面临民事公益诉讼 。

      总则编对弱势群体的保护体现了法律的人文温度：

      1.胎儿权益：跨越生死界限的权利保护

      涉及遗产继承时，胎儿视为具有民事权利能力，娩出为死体则溯及无效 。在“张某遗产继承案”中，法院依据总则第16条，为尚未出生的胎儿保留继承份额，待其娩出后视存活情况确定权利归属 。若胎儿出生为死体，原保留份额按法定继承重新分配，避免家族利益纠纷。

       2.未成年人保护：分级制度与最有利原则

      行为能力分级：8岁儿童可独立收红包，但万元级消费需监护人同意；16岁少年送外卖月入5000元，视为完全行为能力人 。

      监护争议解决：父母虐待子女时，居委会、妇联可申请撤销监护权，并由法院指定新监护人 。

      3.成年人意定监护：应对老龄化社会的制度创新

      允许具有完全行为能力的成年人通过书面协议，预先指定失能后的监护人。例如，独居老人可委托侄女作为监护人，防范子女争夺财产风险 。该制度既尊重个人意愿，又避免国家监护的过度干预。

      1.未成年人网络打赏案：10岁儿童打赏主播5万元，法院依据总则第19条认定行为无效，直播平台需全额返还 。平台若已设置人脸识别等防沉迷措施，可减轻责任。

      2.小区公共收益纠纷：物业私吞电梯广告年收入20万元，业主委员会依总则第113条起诉，法院判令收益归全体业主共有 。

      3.见义勇为免责案：孙某阻拦撞伤儿童的郭某离开，郭某突发心脏病死亡。法院认定孙某无过错，不承担赔偿责任 。

       4.监护权撤销案：父亲徐某虐待女儿致轻微伤，民政部门申请撤销监护权，法院指定母亲李某为监护人 。

      1.权利意识觉醒：

      人格权：遭遇AI换脸侵权，可依第111条主张删除视频、赔偿损失

      财产权：借条超过3年诉讼时效，可通过催收录音中断时效 。

       2.行为边界把控：

       合同签订：格式条款未显著提示的（如免责声明用浅色小字），可主张不成为合同内容 。

      债务清偿：网贷年利率超过4倍LPR（约14.8%）的部分无需偿还 。

      3.维权路径选择：

      物业纠纷：联合50%以上业主可更换物业公司 。

      婚姻撤销：婚前隐瞒重大疾病，1年内可申请撤销婚姻 。

      从胎儿继承权到绿色原则，从意定监护到紧急救助，总则编以204个条文勾勒出权利保护的精细图谱。它不仅是技术性的法律规范，更是社会主义核心价值观的法治表达——在小区电梯广告收益纠纷中守护业主的“钱袋子”，在未成年人网络打赏案中为家庭教育划出红线，在见义勇为免责条款中为善行撑腰。

      随着《民法典总则编司法解释》的出台（2022年3月1日施行），总则编的适用规则更加清晰 。例如，明确监护人资格争议的裁判标准，细化正当防卫的认定要件，让纸面上的权利转化为生活中的实益。